Nöbetçi Eczaneler
haberebakis.com
Günümüzde milyonlarca kişi sağlıkla ilgili sorularına hızlı yanıt bulmak için yapay zekâ tabanlı sohbet botlarına yöneliyor. Ancak bu sistemlerin verdiği cevapların doğruluğu uzun süredir tartışma konusu olmaya devam ediyor.
ARAŞTIRMA SONUÇLARI ORTAYA ÇIKTI
ABD, Kanada ve İngiltere’den araştırmacıların yaptığı ve BMJ Open dergisinde yayımlanan çalışmaya göre; ChatGPT, Gemini, Meta AI, Grok ve DeepSeek gibi popüler yapay zekâ sistemlerinin verdiği sağlık yanıtlarının yaklaşık yüzde 50’si “sorunlu” bulundu.
Araştırmada ayrıca yanıtların yaklaşık yüzde 20’sinin “yüksek derecede sorunlu” olduğu tespit edildi. Bu oran, sağlık gibi kritik bir alanda ciddi risklere işaret ediyor.
HANGİ KONULARDA DAHA FAZLA HATA VAR?
Çalışmada özellikle açık uçlu sorularda hataların daha sık görüldüğü belirtildi. Kök hücre tedavileri ve beslenme gibi alanlarda yanlış veya eksik bilgilerin daha yaygın olduğu ortaya çıktı.
Buna karşılık, aşılar ve kanser gibi daha standart ve veri yoğun konularda sistemlerin görece daha doğru yanıtlar verdiği kaydedildi.
EN BÜYÜK RİSK: GÜVEN TONU
Araştırmanın en dikkat çekici bulgularından biri, yapay zekâ sistemlerinin hatalı yanıtları bile son derece “emin” ve güven verici bir dilde sunması oldu.
Uzmanlara göre bu durum, kullanıcıların yanlış bilgiyi fark etmesini zorlaştırıyor ve “doğruymuş” algısı yaratıyor.
TIBBİ YETKİ YOK AMA YOĞUN KULLANIM VAR
Çalışma, bu sistemlerin tıbbi teşhis koyma yetkisi bulunmamasına rağmen milyonlarca kişi tarafından aktif şekilde kullanıldığına dikkat çekti.
Bu durum, yanlış bilginin hızla yayılmasına ve bireylerin sağlık kararlarını hatalı yönlendirmesine neden olabilecek bir risk olarak değerlendiriliyor.
UZMANLARDAN KRİTİK UYARI
Araştırmacılar, yapay zekâ sistemlerinin tamamen terk edilmesi gerektiğini söylemiyor. Ancak bu araçların sağlık alanında kullanımı için daha sıkı denetim ve bilinçli kullanım gerektiğini vurguluyor.
Özellikle acil durumlarda kullanıcıların yapay zekâ yanıtlarına güvenmek yerine doğrudan sağlık kuruluşlarına başvurması gerektiği ifade ediliyor.
DİJİTAL SAĞLIKTA YENİ TARTIŞMA
Yapay zekânın sağlık sistemine entegrasyonu hızla artarken, bu tür araştırmalar teknolojinin sınırlarını da ortaya koyuyor.
Uzmanlar, yapay zekânın destekleyici bir araç olarak kullanılabileceğini ancak insan denetimi olmadan tek başına karar verici konuma getirilmemesi gerektiğini vurguluyor.
Son yıllarda yapay zekâ destekli sağlık uygulamaları ciddi bir yaygınlık kazandı. Özellikle pandemi sonrası dönemde dijital sağlık çözümlerine olan talep arttı.
Ancak aynı dönemde yapılan birçok çalışma, kullanıcıların yapay zekâya aşırı güvenme eğiliminde olduğunu ve hatalı bilgileri bile sorgulamadan kabul edebildiğini ortaya koyuyor. Bu durum, “bilişsel teslimiyet” olarak tanımlanan yeni bir risk alanını gündeme taşıyor.